本报讯 10月 9日上午，日照市中级人民法院召开金融审判庭成立情况通报会，并举行揭牌仪式。来自市委政法委、市金融办、市银监局、市人民银行、市农信社联社、日照银行等部门和机构的有关负责同志参加了会议。
据了解，为有效应对经济下行压力较大、社会总需求下降以及货币环境总体趋紧的大环境，经市编办批复同意，日照中院成立了金融审判庭，主要职责是依法审判金融借款合同、小额借款合同、储蓄合同以及企业借款、信用卡、典当等纠纷的一、二审案件，监督指导下级人民法院的相关工作。 金融审判庭的成立，将实现涉金融机构和金融类案件的专门管辖，有利于集中人力、物力和精力妥善化解金融纠纷，实现简案快审、专案专审、难案精审，是全市法院服务“突破园区、聚力招引”工作的需要，是推进金融改革的需要，也是提升审判专业化水平的需要，必将进一步优化金融环境，规范金融秩序，维护金融安全，加快构建诚实守信的金融生态环境。胡科刚 2014年3月的一天，在西安出差的大连人李先生发现自己的一张银行借记卡被人在山东临沂市盗刷近20万元！李先生当即报警！而根据短信提醒，这张卡在山东临沂市某商行划款两次，合计19万元，同日，又于ATM机取现四次，数额合计4000元。到底是怎么回事？真卡明明就在自己身上，别人是怎么把钱提走的？
事发突然，如果你遇到这样的情况，接下来，你会怎么做？
法院判决：银行承担举证不能法律后果
原审法院认为，李某在某银行办理了借记卡，双方形成了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同合法有效。
根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“银行负有保证存款人合法权益不受任何单位和个人侵犯的法定义务”。某银行作为借记卡的发证机构，亦是经营储蓄业务的金融企业，有义务防范犯罪分子利用POS机和ATM机犯罪，并有义务为储户提供安全的交易环境，保护储户存款的安全。
本案中，案外人持伪造的银行卡通过ATM机、POS机交易系统进行多次交易，说明被告制作的银行卡存在其真伪不能被ATM机和POS机识别的缺陷，被告未能履行保护储户存款安全的义务。某银行提出其已尽到保障储户安全的义务，卡被盗刷责任在李某，但其未提供证据予以证明，某银行应承担举证不能的法律后果，故对李某的诉讼请求予以支持。
某银行不服原审判决提起上诉，大连中院二审驳回上诉，维持原判。 法官提醒：发现被盗刷要证明真卡在手
在日常生活中，个人在银行办理借记卡后，个人与银行之间就形成了储蓄存款合同关系。如果发生了银行卡被盗刷的事情，当事人首先就面临如何证明银行卡被盗刷的事实，本案中李某的做法值得借鉴。
首先，当事人应保存银行发送的短信提醒；其次，应找最近的银行在最短的时间使用自己办理的银行卡进行存、取款操作，以此证明该银行卡在被盗刷时真卡在当事人手中；进行完上述操作后应立即向公安机关报案，这样在向银行主张权利时才有据可查。 此外，一般这类案件银行都会主张因案件涉及刑事犯罪，根据“先刑后民”的原则，案件应移送公安机关处理，银行的这种主张其实并不能成立，这类案件虽与伪造银行卡犯罪行为有一定牵连性，但与他人伪造银行卡、盗取卡内资金的刑事犯罪行为不属同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条的规定，此类民事案件可以独立于刑事案件受理和审理。 需要说明的是，银行卡的操作离不开两样东西，第一就是需要有银行卡，第二是必须要有正确的密码，如果银行举证证明了当事人存在泄漏密码的事实，那么当事人就应对此承担相应责任，因此在使用银行卡时一定要保护好密码，在公共场合及与别人谈话、交流及上网聊天时也应尽量避免将密码泄漏，以免留下隐患。
文章来源于半岛晨报记者 岳宇艳 053182918609 (责任编辑：fz001) |
