2014年下半年，陵县公安局坚持把党的群众路线教育实践活动与“严打整治安民行动暨综治主题创建”活动有效结合，结合全县社会治安特点，采取得力举措，严打严防。有力地震慑了犯罪，进一步稳定了社会治安秩序，确保专项行动开局良好。

    勇于亮剑  重拳出击

    专项行动一开局，陵县公安局就突出打击重点，勇于亮剑，坚持打好“打黑除恶”攻坚战和多发性侵财犯罪规模战。一方面，民警以敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等案件线索为工作重点，对全县砂石料市场、歌厅KTV 、车站等场所进行了彻底的调查摸底，全面掌握全县治安情况。另一方面，着重对下院盗窃、盗窃牲畜、盗窃电动车、抢劫、抢夺等类的侵财性犯罪进行坚决打击，及时破获了一批重大案件。

    防范为基  强势防控

    该局坚持“ 以打稳局、 以防增效、打防结合”的工作方针，在注重强力打击效能的同时，通过开展街面巡控、乱点治理等项工作，积极做好社会治安防范工作。

    根据全县的客观情况，县局组织巡警、交警、刑侦、治安、派出所等单位深入开展常态化社会大巡防工作，在城区广场、街道、大型超市、乡村干线公路及乡镇街道等重要区域，采取多种巡防方式，在提高街面见警率、给群众以安全感、给犯罪分子以强大震慑的同时，有效压降了现案发案率，今年7 月份仅刑事发案61起，同比去年下降13.1% ，同比上月下降 15.3% 。与此同时，民警多次开展“治安大扫除”行动，深入辖区内宾馆饭店、娱乐场所、网吧、治安保卫重点单位、涉及危险化学品等场所单位进行统一清查，对各类安全隐患进行严格整改。

    注重宣传  营造声势

    行动开展过程中，陵县公安局坚持“宣传也出战斗力”的理念，将宣传工作贯穿整个活动始终，结合全县开展的“三包一联”、“大走访”工作，将宣传与走访工作紧密结合，向群众公布犯罪线索举报邮箱及举报电话，印制防范电信诈骗、农村地区下院盗窃等类犯罪的宣传资料5万余份，在走访过程中对群众进行发放。开展上门宣传、上门走访累计1000 余人次，在宣传防盗防骗知识的同时，使得此次夏季严打整治安民行动暨雷霆攻势专项行动家喻户晓、深入人心。【李先忠  邱  杨】 

    2013年5月10 日，在陵县法院执行局法官的努力之下，当事人许某与李某达成和解协议，化解了困扰双方一年多的涉及劳务纠纷的执行案件。

    2012年5 月，原告许某在为被告李某提供劳务的过程中，被掉落的檐子板砸伤，被告支付了部分医疗费用后再未给付。原告许某请求法院依法判令被告赔偿原告事故损失7 万元。 案经判决生效后，被告拒不履行义务，无奈之下原告向法院申请强制执行。陵县法院执行局承办法官及时了解情况，经过查找发现李某的可执行财产非常有限，执行一时陷入僵局。执行局领导决定继续找李某做工作，力争找到案件的突破点。

    经过和双方当事人多次谈话，终于掌握了案件的“死结”所在。原来，原告许某当初是受雇于李某等四人。但在诉讼中，因双方都是邻里关系，碍于情面，原告许某只将李某告上法庭。另三位合伙人也向被告李某承诺，只要李某一人出面承担法律责任，赔偿款可以四人均摊，同样是碍于情面，李某同意了提议。但当法院判决生效后，其他三个合伙人却矢口否认之前的“协商”，拒不承担赔偿。

    执行法官反复多次做双方的思想工作。最终，邻里双方被执行法官春风化雨的精神所感化。原告许某主动提出适当让步，被告李某也当场拿出赔偿款 3.5 万元，双方当事人达成和解协议。孙德利  刘默儒 

    13副手铐在阳光下闪耀着白亮的光泽，让人一时间有些恍惚，而手铐的“主人”们一张张呆滞的稚嫩面庞，更让目视他们走入法庭的人们有些怀疑自己的眼睛。

    “这些小小的孩子，竟然干了这么多坏事。”

    “这些个小小孩子，怎么就成了抢劫犯呢？”

    …………

    这是不久前(2月22日上午)，陵县市人民法院对小刚、小友、 小超等13人涉嫌抢劫、抢夺、盗窃团伙犯罪案不公开开庭审理时的场景。

    13人中，除了小刚、小雷和只参与两起盗窃作案的大恒共3 人系 1989 年生人、 属于“ 80后”外，其余 10名被告人均为“90后”，最小的作案时年龄刚满14周岁。

    就是这群“孩子”，曾让陵县大街小巷都一度陷入惶恐和不安中。经审理认定，自2010年1月至 2011年7 月，他们累计作案35 起，其中抢劫 17起、抢夺14 起、盗窃4起，作案价值仅1万多元。

    对于这样一群看似仍然稚气未脱的“孩子”，陵县法院可谓“严阵以待”，不仅出动了法警进行安保，还在法院的大门内外安置了20多名民警进行“护卫”。

    当天，法院作出一审宣判，以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪判处被告人小刚有期徒刑七年，并处罚金 1.6万元；以抢劫罪判处被告人小超有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元；以抢劫罪、抢夺罪判处被告人小鹏有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元；以盗窃罪判处被告人大恒有期徒刑一年，并处罚金5000元。该团伙中的“老大”即被告人小友因作案时不满16周岁，仅犯抢劫罪被判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金3万元。 另外，同案被告人小彬、 小波、 小真、 小飞、小伟、小帅、小付、小雷，也分别被判处程度不等的有期徒刑缓刑和相应的罚金。

    辍学遇“大哥”指点结伙“弄钱”

    “小友这孩子从小懂事、热情、开朗、有礼貌，一直挺招人喜欢的。他的变化是从小学毕业后开始的。”被告人小友的父亲对社会调查员这样说。

    小友，1996年11月出生在陵县农村的一个庄户人家。据了解，小友在校学习挺用心，可学得吃力，父亲帮他转了两次学校，文化课成绩总是不太好。2010年6月，小友小学毕业，家长打算让他在家暂且待一段时间，之后再想办法为他找所好学校。

    然而，就是在家“待”的这段时间，小友先是到县城一个从事个体户生意的亲戚家去帮工，后来又到歌厅打工当服务生。由此，他认识了一起在歌厅打工、曾因盗窃两次被劳动教养的“大哥”大恒，并在沉湎网吧中认识了小超、小彬、小波等十多个“小哥们”。

    据大恒归案后供述，由于他年长几岁、工作早、手头比较宽裕，当他和小友等这帮“小孩儿”们认识后，初期大家的吃喝、泡网、住旅馆的费用都是由大恒个人支出，后来大恒的钱花光了，他便出主意让小友指使或领着其他“小孩儿”们到街头上去“偷摸”“抢钱”。

    “儿子经常不回家，也不到亲戚家去，天天在外泡网吧，结交不三不四的人！”父亲很快察觉了小友的变化，非常恼火，曾狠狠地教训了多次。遗憾的是，为了改掉儿子身上的坏习气，父亲并没有在加强家庭管教方面下工夫，而只是把儿子往家门外一“送”了之——送到河南嵩山少林寺武僧团培训基地学习。没想到，这反而为小友结伙抢劫提供了方便，“如虎添翼”。

    “这些小孩子们简直成了一个少年‘黑帮’，而小友就是他们的头目！”警方人员在侦破此案后感慨地说。据该团伙的其他成员们交代，小友是他们中的“老大”，霸气十足，因为他不仅个头高、认识人多，而且打架出手狠、懂点武术，其他成员都不敢不听他的。

    “小友经常下令要我们去‘弄钱’，并且偷抢来的钱全部要交到他的手中！”小超在供述中说，“有一次缺钱花了，他让我和小彬去‘ 弄钱’ 。 可当我俩把抢来的 600元交到小友手里时，他竟然说，‘怎么才 400元啊？’当时我俩都怕他，不敢多说话辩解。当天，我们只好休息了十分钟左右，便又顺从地出门抢钱去了。”

    少年“黑帮”拦路抢劫

    “这样才像‘古惑仔’，让别的差不多大的学生们既羡慕又害怕！” 受网络上播放的电影《古惑仔》影响，这个少年“黑帮”都把自己打扮得像善打好斗的古惑仔的样子，如，小友、小彬两人都染着黄头发、耳朵上戴着耳钉，小超留着红头发、穿着一条迷彩裤，小波留着刺头、一侧鬓角处还留有“Z”形图案。

    “我们作案一般都是抢劫年纪比较小的初中学生的钱，时机大都选在周末学生们从家返校的途中，因为这时候学生们身上都带着钱！”小友归案后交代说。

    2011年3月的一天，小友和小超在陵县公园附近转悠着玩，看见一个初中生模样的小伙子手里抱着一个鞋盒往学校方向走去，二人便上前把他拦住，用水果刀架在小伙子脖子上，把他逼到一个正在拆迁的家属区内。

    “老实点，把钱拿出来！”见四周无人，友、超二人便向这人要钱。起初这人不想给，友、超二人便用伸缩棍和拳头冲他头上、身上乱揍一通，直到这人蹲在地上起不来了。最后，小超从这人身上搜出150多元钱，临走时还把这人刚买的一双鞋也抢走了。

    “这是我和小友第一次结伙抢劫，当时挺害怕，由于担心这人报警，小友还故意当着这人的面假装给‘ 大哥’打电话，其实是吓唬他的。”小超供述中说。

    2011年5月的一天是星期日，在陵县市区内的一个公交车站点，当一群返校的初中生蜂拥下车时，在光天化日、众目睽睽之下，小波、小彬二人就直接上前拦着一个学生的脖子，将其胁迫到一个空荡荡的夹道里，将其踹翻在地、用砖头砸其头部，逼其掏出了身上仅有的 160多元。

    紧接着，波、彬二人又回到这个公交车站点继续作案。很快，二人又当着很多人的面各自截住一个下车的学生，用水果刀胁迫索钱，其中小彬索得 60元，小波从另一学生书包里抢了100多元钱。

    当天，他俩就是在这个站点连续抢劫作案四次，共抢劫了5个学生600多元。“当时我俩抢学生的钱时，附近有很多人都看见了，但是没人管！”小波说。

    以小友为首的少年“黑帮”被警方打掉后，曾被该“黑帮”抢劫的初中生小窦拍手称快。他在接受采访时回忆起自己的一次遭遇：2011年7月24日，他和同学小盖被小超、小彬、小波三人打了一顿，小窦被抢走了4元钱，小盖被劫走了一辆电动车和一部手机。

    “没了这个少年抢劫帮，我们上学路上感觉安全了许多！” 曾有些羡慕“ 帮主” 小友之流的小窦说。

    刀鞭俱全严重危害社会安定

    “初中生、同龄人的忍让助长了这个少年‘黑帮’的气焰，毫无顾忌的他们恣意打架斗殴、抢劫、抢夺、盗窃，作案手段不断升级。”陵县法院主审法官们介绍说。

    有一天，小友、小超等6人一起跑到一家网吧的二楼单间，向一名正在上网的学生索要现金。这名学生开始不想给，被小超用甩鞭一下子打得鲜血直流，致使这名学生乖乖地交出身上仅有的 12元钱。

    一次，在一家服装店内，小超、小波、小彬三人看见一个想买衣服的男士挺有钱，便以有事为由将其骗到一个胡同里索要现金。这个人痛快地给了50元，而小超三人不满足，还坚持索要手机。这个人拿出一把小刀自卫，而小超也掏出一把同样大小的水果刀，并嚣张地说：“咱俩比比看谁的刀子快！”最后，这个男人吓坏了，刀子和手机都被抢走了。

    有一天，凌晨3点小友等人正在旅馆睡觉，小彬跑来“报告”，说他和小超在一家网吧上网时看到一个以前曾拿刀追赶过他们的男孩，小超提议组织人去揍他。就这样，小友领着四个人手持木棍前去，将这个男孩子叫出网吧狠狠地殴打了一顿，并抢劫其手机一部。

    有一天，小帅、小超伙同小友等多人趁夜间撬开了陵县经济开发区一家超市，盗窃各种香烟25条、现金200元，共计价值1470元。

    值得一提的是，小刚和小付两人可谓是组成了相对固定的飞车抢夺“作案对子”。他俩专门驾驶摩托车在陵县市区各街道上，对单身出行的女士进行抢夺，仅抢夺作案14起，累计抢夺现金6100 多元以及黄金珠宝、手机、化妆品、身份证、照相机等物品一宗。

    据了解，警方是根据群众拨打110举报抓获该团伙成员的，并在侦破中查获砍刀、匕首、水果刀、双截棍、伸缩甩鞭、专用木棍等凶器数十把。“如果这帮‘小混混’哪天与他人斗殴时，带着这些武器动手，后果真是不堪设想啊。”参与抓获该团伙成员的一名公安民警如是说。

    年少辍学，家长学校管教困难

    陵县法院受理该起团伙犯罪案件后，为深入细致地分析未成年被告人作案的主、客观原因，为法庭公正处理和开展教育、感化、挽救工作提供重要依据，曾聘请了10多名社会调查员分别到13名被告人的居住地村居委会、 家庭、 邻居、 学校，分别对13名被告人的成长经历、生活环境等方面进行了深入、客观、公正的社会调查。

    笔者发现，虽然该少年“黑帮”的 13名成员各自有着不同的性格、家庭富裕程度差别很大、成长背景迥异，但他们都有着相似的经历，即年小、学习差、辍学太早、家庭教育有限或能力不足、过早地踏入社会等。

    被告人小超，1996年5 月生人。他是其父母抱养的儿子，养父在一家电力企业工作、收入颇丰，曾对其宠爱有加。后来，小超的养母去世，养父再娶的后母常与其因琐事发生矛盾，致使小超读到小学三年级便辍学。后来，养父又送他到吴桥杂技团学艺两年，但从此小超主要在外四处游荡，经常夜不归宿，有时连续几天吃住在网吧、旅馆等，与家人关系日渐疏远。后来，小超基本脱离了家人的监管，年小的他没有固定工作和收入，便伙同他人疯狂地抢劫、盗窃作案。

    被告人小鹏，1994年2月生人。他来自一个特殊家庭，母亲有精神障碍、经常离家出走，父亲为了谋生常年在外打工。为了减轻家庭负担，性格倔强的小鹏初中没读完就踏入社会、一门心思挣钱养家。可是他毕竟年小、没有任何技能特长，很难找到工作，后来便在上网时结交了一些不良少年，从而成为该犯罪团伙的一员。

    “爷爷奶奶年岁大了，平时都顾不上管孩子，每当我们外出打工，孩子简直成了没人管的‘野孩子’！”

    “平日和孩子交流太少，父子之间难得见面，只有孩子手上没钱花了，他才肯回家索要。”

    “俺一向对孩子管教得很严，没想到孩子竟然也出事了。俺反思对孩子的教育，失误就在于和孩子交流得太少了，只注重严管，但不知道孩子在想什么。”

    “对这些早早辍学的孩子，该说的都说过了，该讲的道理也都讲过了，可他们执意要离开学校不念了，老师能有什么办法？”一位老师在接受社会调查时也表达出同样的无奈。(文中当事人均为化名)

    编后语

    不可否认，少年“黑帮”里的失足少年，自身约束差是主要原因。但“ 90 后”犯罪更像是社会的一面镜子，在这个物质比较富足的时代，我们更需要检讨家庭、 学校、 社会，乃至目前的教育体制存在的不足。

    比如部分“ 90 后”青少年之所以走上歧途，与社会上宣传“黑帮”“暴力”的影片、书籍等不无关系，使未成年人产生武力可以解决一切问题的意识。该案少年“黑帮”的成员曾供述，他们聚集在一起就是受“古惑仔”等影响较大。

    随着网络的普及，网络中的内容进一步复杂化，网络对于未成年人的负面影响不断增大，与此同时，父母和学校对未成年人上网的监控能力却没有随之增加。因此，在新的社会形势下如何增强对于未成年人的管理能力，是家庭、学校和社会面临的一个重要问题。

    特别是那些初中未读完甚至小学未毕业就过早辍学的青少年，一方面他们脱离了学校管理，原来的老师鞭长莫及、 爱莫能助；一方面大都年小未成年，没有任何技能特长，难以在社会上立足，找不到能够自食其力的工作；一方面家长大都忙于打工、经商和自己的工作，无暇顾及和管教他们，从而使这个特殊群体得以出现，并成为学校、社会和家庭三者之间在教育管理方面的“真空”地带，亦成为青少年违法犯罪行为易发、多发的“危险”地带。因此，笔者呼吁有关部门和社会各界结合构建平安和谐社会、创新社会管理等工作，能够对这个特殊群体的青少年给予高度关注、科学管理和格外用心呵护，切莫掉以轻心、任其自流！

    郑春笋  邢杰