 债权转让又称“债权让与”或合同权利的转让，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人订立合同的方式将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权人与受让人间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系;在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，与原债权人共同享有债权。 参照样本：山东地区涉及法院判决阶段债权转让通知公告要素山东法制报053182918609 债权转让通知 烟台XXX有限公司： 2019年 月 日，XXX与烟台XXX有限公司签订《债权转让协议》，该协议已经成立。双方在协议中约定，XXX将(2019)开执字第 XXX号执行案项下对你公司的全部债权转让给烟台XXX有限公司。 转让的债权具体包括：1、人民币；一二审受理费XXX元，保全费XXX元，评估费XXX元；3、延迟履行期间的双倍债务利息。 由于你司已停业，无法联系，故公告通知如上。 XXX 2019年 月 日 债权转让通知书（公告） XXX： 2012年11月1 日，XXX向XXX借款 XXX 万元，当时约定借款期限X个月，月利息 XXX万元(月利率 )，利息按月支付，XXXX是担保人，担保期限为从到期日起 X年。债务人未按约定支付借款本息。 2019 年 月 日徐衍玉将上述债权转让给了XXX，请你们直接向XXX履行债务。 附：XXX 的基本情况： 通知人：XXX
债权转让通知书 东营市XXX有限责任公司： 根据2018年9月14日中国XXX银行股份有限公司东营XXX支行与山东XXX有限公司签订的债权转让协议，中国XXX银行股份有限公司东营XXX支行将依法享有的东营市XXX有限责任公司的债权及其附属权利【包括借款合同、担保合同、抵押合同等约定的主从权利】已经全部转让给山东XXX有限公司。 请债务人自本转让通知公告之日起立即向债权受让人山东XXX有限公司履行还款责任。 特此通知。 中国XXX银行股份有限公司东营XXX支行 2019年 月 日 注：1、借款人、担保人及抵押人应按照借款合同、担保合同、抵押合同、中国人民银行及法律的有关规定向山东同弘进出口有限公司支付本金和利息等。2、若债务人、担保人及抵押人因各种原因更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格的，请相关承债主体及/或主管部门及时履行上述偿付义务及担保责任。 必读一：最高人民法院关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复： 海南省高级人民法院：你院《关于海南长江旅业有限公司、海南凯立中部开发建设股份有限公司与交通银行海南分行借款合同纠纷一案的请示报告》（（2009）琼民再终字第16号）收悉。经研究，答复如下：判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出再审申请的，因其不具有申请再审人主体资格，人民法院应依法不予受理。 必读二：最高人民法院关于判断确定的金融不良债权多次转让人民法院 能否裁定变更执行主体请示的答复 湖北省高级人民法院：你院鄂高法（2009）21 号请示收悉。经研究，答复如下：《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》，已经对申请执行人的资格以明确。其中第 18 条第一款规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条，虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定，但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。此种情况下裁定变更申请执行主体，也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良债权处置工作的司法政策，但对普通受让人不能适用诉讼费用减半收取和公告通知债务人等专门适用金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定。二 0 一二年六月十五日 必读三：司法部关于经公证的具有强制执行效力的合同的债权依法转让后，受让人 能否持原公证书向公证机构申请出具执行证书问题的批复 司复[2006]13 号四川省司法厅：你厅《关于能否办理赋予强制执行效力的借款合同的债权转让后 债权人持原公证书申办执行证书能否出证的请示》(川司法[2005]68 号ぉ收悉。经研究，并征求最高人民法院意见，批复如下：债权人将经公证的具有强制执行效力的合同的债权依法转让给第三人的，受让人持原公证书、债权转让协议以及债权人同意转让申请人民法院强制执行的权利的证明材料，可以向公证机构申请出具执行证书。此复。二00六年八月十五日 必读四：裁判要点生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。 最高人民法院认为：本案申请复议中争议焦点问题是，生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可否作为申请执行人直接申请执行，是否需要裁定变更申请执行主体，以及执行中如何处理债权转让合同效力争议问题。 一、关于是否需要裁定变更申请执行主体的问题。变更申请执行主体是在根据原申请执行人的申请已经开始了的执行程序中，变更新的权利人为申请执行人。根据《执行规定》第18条、第20条的规定，权利承受人有权以自己的名义申请执行，只要向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的，即符合受理执行案件的条件。这种情况不属于严格意义上的变更申请执行主体，但二者的法律基础相同，故也可以理解为广义上的申请执行主体变更，即通过立案阶段解决主体变更问题。 1号答复的意见是，《执行规定》第18条可以作为变更申请执行主体的法律依据，并且认为债权受让人可以视为该条规定中的权利承受人。本案中，生效判决确定的原权利人2234公司在执行开始之前已经转让债权，并未作为申请执行人参加执行程序，而是权利受让人李晓玲、李鹏裕依据《执行规定》第18条的规定直接申请执行。因其申请已经法院立案受理，受理的方式不是通过裁定而是发出受理通知，债权受让人已经成为申请执行人，故并不需要执行法院再作出变更主体的裁定，然后发出执行通知，而应当直接发出执行通知。实践中有的法院在这种情况下先以原权利人作为申请执行人，待执行开始后再作出变更主体裁定，因其只是增加了工作量，而并无实质性影响，故并不被认为程序上存在问题。但不能由此反过来认为没有作出变更主体裁定是程序错误。 二、关于债权转让合同效力争议问题，原则上应当通过另行提起诉讼解决，执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。被执行人主张转让合同无效所援引的《纪要》第五条也规定：在受让人向债务人主张债权的诉讼中，债务人提出不良债权转让合同无效抗辩的，人民法院应告知其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼；债务人不另行起诉的，人民法院对其抗辩不予支持。关于李鹏裕的申请执行人资格问题。因本案在异议审查中查明，李鹏裕明确表示其已经退出债权受让，不再参与本案执行，故后续执行中应不再将李鹏裕列为申请执行人。但如果没有其他因素，该事实不影响另一债权受让人李晓玲的受让和申请执行资格。李晓玲要求继续执行的，福建高院应以李晓玲为申请执行人继续执行。【最高法院指导案例34号李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案】 必读五：最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条 申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。自2016年12月1日起施行。 汇总二：一、债权转让是否必须通知担保人 通常情况下，合同双方当事人协商一致，经债权人同意，债务人可以将合同债务转让给第三人。在这种情况下，从属于主债务的从债务，如利息的支付、不履行合同时对债权人违约金的支付、给债权人造成损害时的赔偿金的支付等，一并移转于债务受让人。 根据《担保法》第二十三条的规定，债权人许可债务人转让债务、未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任，换言之，债务按人允许债务人将债务移转给第三人，如果欲使保证人继承承担保证责任，就必须取得保证人的同意。 二、债权该怎么转让? 《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。 (一)债权转让要履行通知义务 债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。 如果一味强求通知义务要在诉讼之前完成，并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求，则违背了合同法设立债权转让的立法本意——及时解决经济纠纷，鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了合同法第八十条规定的立法本意，该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使，另一方面维护经济秩序的相对稳定，以债务人得到债权转让的通知的时间为分界点，确认债务人应当履行其偿债义务的对象. (二)债权转让要向谁通知? 按照合同法的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。 (三)债权转让的通知方式有哪些? 履行通知义务的方式在合同法及其司法解释中并没有明确限定，一般的债权转让的通知可以以口头方式(如果债务人不予认可，则需两个以上无利害关系的证明)，也可以书面通知。 三、哪些债权不能转让? (1)根据合同性质不得转让，如抚养费; (2)双方当时约定权利不能转让; (3)依照法律规定不得转让。 (责任编辑：fz001) |
